Хубер функция и её обобщение
تم الإنشاء في: ٢٠ نوفمبر ٢٠٢٤
تم الإنشاء في: ٢٠ نوفمبر ٢٠٢٤
The text in the image defines the scalar Huber function and discusses its properties in the context of robust estimation. Here is the transcription:
5. [15 points] The scalar Huber function is defined as
This convex function arises in various applications, notably in robust estimation. This problem explores the generalizations of the Huber function to . A straightforward extension to is expressed as , yet this formulation is not circularly symmetric, that is, it’s not invariant under the transformation of by an orthogonal matrix.
A circularly symmetric extension to is given by
where the subscript denotes the “circularly symmetric Huber function”. Show that is convex. Find the conjugate function .
Let me know if you'd like to solve this step-by-step!
Addressing the user's request
I’m examining the task to solve a problem in Russian based on an image's text, ensuring adherence to OpenAI policies.
Proving convexity
I’m examining on . It’s interesting to see how the function changes form based on , hinting at convexity.
Evaluating convexity
I’m starting by showing is convex through and , both convex and non-decreasing functions on . This reveals the overall convexity of .
Considering convexity rules, I see that the composition of a convex function with another convex function isn't necessarily convex unless one is non-decreasing. Since , I restrict and explore the implications.
Evaluating convexity
I'm thinking through different ways to demonstrate the convexity of and , considering their properties and subdifferential or Hessian, or using the conjugate function .
Determining convexity
I’m noting that is convex on . Now, I’m digging into the definition to show this.
Исследую значения
Вычисляю значения функции при и , а затем нахожу их пределы при и .
Ищу оптимальные параметры
Я выясняю, как максимизировать , учитывая ограничения на . Это приводит меня к пересмотрению супремума всей области.
Анализ и оптимизация
Я анализирую разные ситуации и максимизирую функцию по . В случае максимальное значение достигается при .
Определяю пределы
Я выясняю, что максимум функции оказывается при , что ведет к бесконечному значению, если .
Суммирую результат: равно при .
Решение:
1. Докажем, что функция выпукла на .
Функция определяется как композиция функций:
где — норма вектора , а — выпуклая функция на .
Свойства используемых функций:
Доказательство выпуклости:
Композиция выпуклой неубывающей функции с выпуклой функцией является выпуклой. Так как неубывает на , то является выпуклой на .
2. Найдем сопряженную функцию .
Определение сопряженной функции:
где — скалярное произведение.
**Поскольку зависит только от , оптимум достигается при выборе сонаправленным с :
Подставим в сопряженную функцию:
Рассмотрим два случая для :
(а) Когда :
Функция для максимизации:
Найдем максимум по :
Так как , то . Максимальное значение:
(б) Когда :
Функция для максимизации:
Если , функция линейно возрастает по , максимум достигается при бесконечно большом , но это неосуществимо из-за физического смысла задачи. Поэтому максимум достигается при :
Итоговое выражение для сопряженной функции:
Вывод:
Identifying errors
I’m verifying the assistant's solution, ensuring all calculations are accurate and errors are corrected. The aim is to provide a precise and accurate final answer.
Establishing convexity
I’m mapping out that is convex on , given is convex and the norm is convex.
Determining
I substituted in the conjugate function to find that should be in the direction of and within the same scale.
Piecing together the solution
I’m integrating equations to maximize the function and addressing potential errors in the assistant's solution. For , the maximum is .
Spotting inconsistencies
I'm digging into part (b) where the function seems off. Examining the maximization, I noticed an error. Analyzing shows the maximum isn't at .
Optimizing the function
I’m identifying the function's maximum by looking at its derivative and setting it to zero. For , the peak is at , yielding .
Assessing constraints
OK, let me see. If , the supremum of goes to infinity as increases, making the conjugate function infinite.
Revising the conjugate function
I'm working through the correct formulation of the conjugate function for . It should be if , and infinite if .
Вы правы, в предыдущем решении была допущена ошибка при вычислении сопряженной функции для случая . Приношу извинения за неточность. Давайте исправим решение.
Исправленное решение:
1. Докажем, что функция выпукла на .
Доказательство:
Функция задается как композиция:
где:
Поскольку — выпуклая и неубывающая функция на , и — выпуклая функция, то композиция также выпукла на ( \mathbb{R}^n }.
2. Найдем сопряженную функцию .
Определение:
Сопряженная функция определяется как:
где — скалярное произведение.
**Так как зависит только от , оптимум достигается, когда сонаправлен с , то есть:
Подставим это в выражение для сопряженной функции:
Разобьем задачу на два случая:
Случай 1: .
В этом диапазоне:
Функция для максимизации:
Найдем производную:
Приравнивая к нулю:
Так как , то .
Максимальное значение:
Случай 2: .
В этом диапазоне:
Функция для максимизации:
Анализируем функцию :
Однако, поскольку определена для всех , мы можем сделать вывод, что:
Вывод:
Таким образом, окончательное выражение для сопряженной функции:
Пояснение ошибки в предыдущем решении:
В предыдущем решении была допущена ошибка при рассмотрении случая . Было неверно утверждено, что максимум достигается при , и получено конечное значение для . Однако при функция не ограничена сверху, и супремум стремится к бесконечности. Поэтому сопряженная функция в этом случае равна бесконечности.
Заключение:
Мы доказали, что функция выпукла на как композиция выпуклых функций. Сопряженная функция оказалась квадратичной на шаре радиуса 1 и равной бесконечности вне этого шара.